Embedded Files
Riporto qui di seguito i titoli dei miei interventi a convegni di aggiornamento professionale. Se avete bisogno di approfondimenti, potete contattarmi.
Riporto qui di seguito i titoli dei miei interventi a convegni di aggiornamento professionale. Se avete bisogno di approfondimenti, potete contattarmi.
News - giurisprudenza
News - giurisprudenza
2018
2018
Avvocato Serenella OMERO. 2018. "L'ascolto del minore". Link: Il cortocircuito giudiziario nelle procedure minorili e di diritto di famiglia
2022
2022
Avvocato Serenella OMERO 2022. "Gli Avvocati Stabiliti".
Avvocato Serenella OMERO 2022 "Il dovere di aggiornamento professionale"
Avvocato Serenella OMERO 2022. "La corrispondenza scambiata con il collega. Limiti di utilizzo".
2025
2025
Avvocato Serenella OMERO " Titolo V del Codice deontologico. Il dovere di colleganza".
Pensione di reversibilità.
Pensione di reversibilità.
La competenza giurisdizionale riguardante le controversie inerenti alla pensione di reversibilità, in cui si discute della legittimità del recupero di somme indebitamente percepite dai beneficiari (in particolare, quote corrisposte a figli universitari oltre il limite d'età previsto), ricade nella giurisdizione ordinaria in quanto afferente alla sola fondatezza dell'azione di ripetizione di indebito promossa dall'INPS, rispetto alle somme versate dopo il decesso, e non alla determinazione dell'ammontare del trattamento pensionistico.
La competenza giurisdizionale riguardante le controversie inerenti alla pensione di reversibilità, in cui si discute della legittimità del recupero di somme indebitamente percepite dai beneficiari (in particolare, quote corrisposte a figli universitari oltre il limite d'età previsto), ricade nella giurisdizione ordinaria in quanto afferente alla sola fondatezza dell'azione di ripetizione di indebito promossa dall'INPS, rispetto alle somme versate dopo il decesso, e non alla determinazione dell'ammontare del trattamento pensionistico.
Va, dunque, ribadito che, in materia di rapporto pensionistico, la giurisdizione della Corte dei conti riguarda esclusivamente le controversie concernenti il diritto o la misura di una pensione pubblica o le questioni ad essa funzionali: la controversia sugli atti di recupero di ratei erogati ed indebitamente percepiti appartiene, quindi, a detto Giudice solo se, dell'indebito controverso, necessita accertare in giudizio l'an e/o il quantum di tale rapporto pensionistico, non anche quando si discuta solo della sussistenza o meno dei presupposti e/o condizioni di legge per il recupero di un indebito incontroverso nell'an e nel quantum.
Va, dunque, ribadito che, in materia di rapporto pensionistico, la giurisdizione della Corte dei conti riguarda esclusivamente le controversie concernenti il diritto o la misura di una pensione pubblica o le questioni ad essa funzionali: la controversia sugli atti di recupero di ratei erogati ed indebitamente percepiti appartiene, quindi, a detto Giudice solo se, dell'indebito controverso, necessita accertare in giudizio l'an e/o il quantum di tale rapporto pensionistico, non anche quando si discuta solo della sussistenza o meno dei presupposti e/o condizioni di legge per il recupero di un indebito incontroverso nell'an e nel quantum.
E' quanto ha stabilito la Cassazione Civile con ordinanza 10.04.2025.
Istruzioni operative per le ricerche ex art. 492 bis cpc presso gli Ufficiali Giudiziari di Cuneo.
Istruzioni operative per le ricerche ex art. 492 bis cpc presso gli Ufficiali Giudiziari di Cuneo.
Al fine di garantire il giusto compenso all’U.N.E.P. per la ricerca dei beni con modalità telematica è stato previsto che:
Al fine di garantire il giusto compenso all’U.N.E.P. per la ricerca dei beni con modalità telematica è stato previsto che:
– la richiesta di liquidazione del compenso verrà allegata dall’ufficio U.N.E.P. all’atto di pignoramento presso terzi ex art. 492bis c.p.c. notificato,
– la richiesta di liquidazione del compenso verrà allegata dall’ufficio U.N.E.P. all’atto di pignoramento presso terzi ex art. 492bis c.p.c. notificato,
– il giudice dell’esecuzione nel provvedimento di assegnazione o nel provvedimento di conversione del pignoramento, estinzione tipica o chiusura anticipata del processo esecutivo provvederà alla liquidazione del compenso secondo le percentuali previste dall’art. 122 del D.P.R. 1229/1959.
– il giudice dell’esecuzione nel provvedimento di assegnazione o nel provvedimento di conversione del pignoramento, estinzione tipica o chiusura anticipata del processo esecutivo provvederà alla liquidazione del compenso secondo le percentuali previste dall’art. 122 del D.P.R. 1229/1959.
Quanto sopra varrà anche per i pignoramenti redatti dai difensori dei creditori procedenti laddove preceduti dalle ricerche ex art. 492bis c.p.c., sui quali verrà apposto dall’UNEP timbro di colore rosso “eseguite ricerche ex art. 492bis c.p.c.”.
Quanto sopra varrà anche per i pignoramenti redatti dai difensori dei creditori procedenti laddove preceduti dalle ricerche ex art. 492bis c.p.c., sui quali verrà apposto dall’UNEP timbro di colore rosso “eseguite ricerche ex art. 492bis c.p.c.”.
Il pagamento della somma liquidata dal giudice dell’esecuzione – rientrante tra le spese di esecuzione – andrà effettuato mediante bonifico bancario al seguente iban: IT89S0760110200000042859140 Poste Italiane s.p.a. intestato a Tribunale Ordinario Cuneo U.N.E.P. Ufficiali Giudiziari.
Il pagamento della somma liquidata dal giudice dell’esecuzione – rientrante tra le spese di esecuzione – andrà effettuato mediante bonifico bancario al seguente iban: IT89S0760110200000042859140 Poste Italiane s.p.a. intestato a Tribunale Ordinario Cuneo U.N.E.P. Ufficiali Giudiziari.
News del 16 aprile 2025
Page updated
Google Sites
Report abuse